律师咨询电话
13211626668
毒品犯罪典型案例研习【第8期】
来源： 发布时间：2026-01-26 浏览：121
毒品犯罪典型案例研习【第8期】
主办：恒都刑辩学院毒品犯罪研究中心|毒品犯罪刑事辩护网
撰文：彭泽 | 恒都刑辩学院毒品犯罪研究中心主任
主办：恒都刑辩学院毒品犯罪研究中心|毒品犯罪刑事辩护网
撰文：彭泽 | 恒都刑辩学院毒品犯罪研究中心主任
以案为鉴：精神药品的非法流转与滥用之害
——从辩护视角解析涉骗购麻精药品的复合型犯罪
2025年国际禁毒日，最高人民法院发布的“人民法院依法严惩毒品犯罪典型案例”中，“马某宇贩卖毒品、强制猥亵案”是一起极具警示意义的复合型犯罪案件。被告人马某宇通过欺骗医疗系统获取国家管制的第二类精神药品，进而实施贩卖并用于迷奸猥亵，其行为不仅触犯贩卖毒品罪，更构成强制猥亵罪，案件性质恶劣，社会危害性叠加。此案揭示了麻精药品从非法获取到滥用的完整犯罪链条，对刑事辩护中涉药品类犯罪的罪名辨析与情节认定提出了更高要求。——从辩护视角解析涉骗购麻精药品的复合型犯罪
一、案件核心焦点
1.药品性质与非法性认定：本案涉及的唑吡坦片、艾司唑仑及氯硝西泮，均属于国家依法管制的第二类精神药品，药品外包装盒明显标注“精神药品”字样。其中，艾司唑仑在《精神药品品种目录（2013版）》中序号为25，唑吡坦序号为65，氯硝西泮序号为19。这些药品在医疗上用于镇静、催眠，但一旦脱离医嘱被非法贩卖、滥用，即属于法律意义上的毒品。依据国家药品监管部门相关折算指导原则，此类精神药品与海洛因的折算比例通常在司法实践中审慎认定（1克相当于海洛因0.0001克），其非法流通与滥用行为直接纳入毒品犯罪治理范畴。
酒石酸唑吡坦片
艾司唑仑片
氯硝西泮片
3.量刑情节的竞合与适用：马某宇具有自首（在行政拘留期间主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实）及认罪认罚情节，依法获得从宽处理。法院对两罪实行数罪并罚，最终决定执行的刑期，体现了在严惩犯罪的同时，依法兑现宽严相济的刑事政策。
二、辩护视角的思考
面对此类涉及多重罪名的复杂案件，辩护工作需进行精细化、分层级的考量：
1.罪名界分的辩护空间：贩卖毒品罪中，被告人贩卖的系“含有艾司唑仑和唑吡坦成分的粉末”，其成分含量、纯度是否明确，折算为海洛因之后的数量是多少？该“粉末”形态是否改变了药品的原有制剂属性，在定性定量上是否存在可探讨的空间？
2.主观明知的针对性辩护：对于“明知可能被用于违法犯罪活动”的认定，是概括性认知还是具体认知？辩护中能否结合交易对象、言辞、环境等因素，对主观故意程度进行辨析？
3.强制猥亵罪的罪质辨析：利用药物致使被害人陷入“头晕、昏睡、断片”状态，其意识能力受损程度直接影响“强制”手段的认定。被害人后续驾车发生事故，是否可能影响对猥亵行为与后果间因果关系的判断？
4.程序与量刑情节的挖掘：自首情节的认定是否完全符合“自动投案并如实供述”的要件？认罪认罚是否在所有罪名及事实上均具彻底性？这些程序性情节是争取从宽处罚的核心辩点。
三、典型意义与警示
本案是“治罪”与“治理”并重的典型范例。它严正警示：任何通过欺骗等非法手段获取国家管制麻精药品，进而实施贩卖或用作其他犯罪工具的行为，必将受到法律的严厉制裁。同时，案件暴露出的医疗机构在处方审核、身份核验等管理环节的漏洞，促使司法与行政监管联动，推动源头治理。这提醒法律工作者，在办理此类案件时，不仅要关注个案的定罪量刑，更应具备推动社会治理的宏观视角，通过专业辩护与司法建议相结合，助力堵塞管理漏洞，实现法律效果与社会效果的统一。
聚焦新型毒品犯罪研判，
践行专业刑事辩护使命。
践行专业刑事辩护使命。
恒都刑辩学院毒品犯罪研究中心|毒品犯罪刑事辩护网
——从医院骗购国家管制的精神药品用于非法贩卖，并利用精神药品猥亵他人，依法予以惩处
【基本案情】
被告人马某宇，男，1987年8月5日出生，务工人员。2024年1月，被告人马某宇以牟利为目的，利用其父亲和爷爷的医保卡，以为家人代开安眠药之名，先后在江苏省苏州市的两家医院，多次欺骗医生为其开具国家管制的第二类精神药品酒石酸唑吡坦片（俗称思诺思）77片、艾司唑仑片84片、氯硝西泮7片。1月11日，马某宇在明知上述精神药品可能被用于违法犯罪活动的情况下，仍向杨某贩卖含有艾司唑仑和唑吡坦成分的粉末1.38克，得款150元。
2024年1月29日晚，被告人马某宇事先在奶茶内添加酒石酸唑吡坦片、艾司唑仑片，欺骗女被害人邹某喝下，致使邹某出现头晕、昏睡、断片等症状。而后，马某宇先后在苏州市吴江区某商场地下车库、某小区地下车库，趁邹某头晕、昏睡之机，对邹某实施摸胸等猥亵行为。邹某当晚驾车因意识不清发生交通事故，后怀疑被人下药到医院检查并报警。
【裁判结果】
法院认为，被告人马某宇向他人贩卖国家管制的精神药品，后又采取使用精神药品致人昏迷的方式强制猥亵他人，其行为已分别构成贩卖毒品罪、强制猥亵罪，依法应数罪并罚。马某宇因欺骗医生开具精神药品并欺骗他人服用被行政拘留期间，如实供述司法机关尚未掌握的本人贩卖毒品、强制猥亵的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。马某宇自愿认罪认罚。据此，对被告人马某宇以强制猥亵罪判处有期徒刑一年；以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。本案审结后，人民法院针对相关医院在麻精药品管理制度执行、患者身份审核等方面存在的问题，会同人民检察院发出司法建议，并牵头建立了公、检、法、卫健、医保五部门协作、信息共享的联席会议机制，共同开展相关工作，从源头上有效遏制非法获取、滥用麻精药品等违法犯罪行为，防止麻精药品流入非法渠道。
【典型意义】
酒石酸唑吡坦片、艾司唑仑片、氯硝西泮等药品系镇静安眠药物，属于国家管制的第二类精神药品，具有药品与毒品双重属性，如被当作毒品替代物滥用，则成为毒品。本案被告人马某宇使用家人的医保卡以为家人代开之名，至不同医院违规骗购酒石酸唑吡坦片、艾司唑仑片、氯硝西泮进行贩卖，并利用药物实施猥亵女性犯罪，其行为严重破坏医疗秩序，侵犯公民人身权利。人民法院根据马某宇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法作出裁判，体现了惩处利用麻精药品实施性侵等犯罪的严正立场。在对涉麻精药品犯罪从严惩处的同时，人民法院也秉持治罪与治理并重的理念，坚持以案促治，加强源头治理，促推建立健全更为完善的麻精药品监管体系。
人民法院依法严惩毒品犯罪典型案例 案例八
发布时间：2025-06-21 19:39:02
图文编辑：彭泽 2023-01-26
特别声明：本文相关图片来源于网络 仅供案例学习使用
上一篇:毒品犯罪典型案例研习【第7期】
下一篇:毒品犯罪典型案例研习【第9期】